外国游客对北京的评价怎么样？
首都北京，根本不需要外国游客来评价。由于文化差异，欣赏鉴别差异。北京的万里长城，胡同文化外国人不易接受。就像我们不欣赏国外的教堂，古城堡一样。
北京的旅游市场是否兴旺，咱中国游客最有发言权的。从每天凌晨天安门广场，升国旗仪式开始，有数万游客围观，敬仰，就拉开北京繁忙旅游的模式。万里长城八达岭上，更是游客摩肩接踵，圆明园遗址，壮观依旧，水立方，鸟巢新兴景观加盟家门。北京的一切，在中国游客内心已给予满意的答卷。
尽管北京烟袋胡同，南锣巷胡同有一些外国游客来观光。那都大多是满足好奇心而已。真正能客观评价，弘扬北京京韵文化不多。都是浮在表面层次上。
天坛，北海，什刹海，正阳门都在展示中国文明建筑文化的特质。尤其是北京的饮食文化，既能包容北方酸辣咸口味。又能光扬南方甜，甘醇，爽口果脯精髓。
我国政治，经济，科技活动中心北京。既有大气磅礴的宏观建筑物，又有老北京平淡生活的难改京味。中国人认知就好，我们并不在意外国游客的评论。
做过几年外语接待工作，大部分接待的是来自于德国，瑞士奥地利的客人，这些客人对于北京的态度基本上是负面的。
首先，北京是超级大都市，堵车比较严重，到处都是高楼大厦。瑞士，奥地利，德国，这三个国家普遍是不***取建设高楼大厦以及建设超级大都市的价值观的。因此，绝大多数来自于瑞士，奥地利以及德国的客人，对于遍地的高楼大厦持比较负面的评价。
他们会觉得到处都是高楼大厦，生活起来很不舒服，走在街上经常要时不时的抬头看，脖子很酸，有时候看不到天空。
像北京这种风格的城市，对于东南亚美国的客人来说可能相对来说好一点，但对于欧洲的客人来说，吸引力不是很大。
其次，由于外国媒体的误导，北京***等同于中国***。外国媒体普遍把北京和不好的事情划上等号。对于中国有各种各样的污蔑。
所以，客人是带着不好的联想来到北京的，即使北京的人民再怎么热情，再怎么友好，也很难改变他们的偏见。所以，当他们离开北京以后，到了中国其他城市，往往会对其他城市的接待人员抱怨北京的感觉。
第三，北京的接待人员生存压力比较大，所以在接待的过程中，对于客人的二次消费要求比较多，这也是造成国际游客对于北京印象差的一个重要原因。
往往觉得北京的接待人员非常的不友好，如果他们不做二次消费，接待人员的态度就会比较差。甚至连司机的态度都会比较差。再加上北京经常堵车，有时候他们会觉得司机的迟到是因为他们没有二次消费，所以司机故意放慢了速度，耽误他们的时间。
第四，由于国外媒体的***，他们到达北京以后，看到的中国和他们在媒体上看到的中国会有很大的区别。再加上做接待工作的企业，绝大部分是国企会让他们产生不好的联想。
他们会总是认为接待人员带他们看的都是设计好的内容，他们所看到的都是美化过的内容，他们觉得看到的东西都是不真实的。所有看到内容，他们都觉得是表演，是秀。所以，带着不信任去参观北京，参观的感觉就是不信任。
在北京教老外汉语，问过几个德国学生，他们通常在北京工作三年，有一个说来中国之前从德国媒体了解到的都是负面消息，来北京后发现很多媒体说的消息都是不真实的。他觉得中国东部已经很发达了，就是对随地吐痰和吃饭吧咂嘴有点儿看不惯。另一个德国学生非常喜欢中国，说中国人非常友好，生活非常方便，而且中国人很少抱怨，唯一不好的地方就是北京堵车，他希望多在中国工作几年。
我厂在九十年代与韩国老板有个合作项目，当年韩国还是四小龙，很牛必的有钱。他们高级幕僚和股东们第一次来北京看了，惊呆！那长安街气势，韩国人大指！中国太厉害了！韩国的汉城青瓦台一比，不值一提。
外国游客如何评价北京，我不知道，我只谈我的经历。北京是古都，有很多古迹，北京人也很健谈，国际国内的形势，都是可以说上一些。吃的东西也很多，各人胃口不一样，还是值得去一次的地方。
北京丰台又确诊两例***肺炎患者，以后会不会扩散，还会封城吗？
北京丰台出了两例疫情，这意味着我们有些人己经对疫情有着自我防护意视的放松，防护松懈。对这几例病疫，提醒了我们不要麻痹大意。对此我们要勤洗手，少出门，少聚会，能够有着自我防护保护自己，也保护了他人。如果不加防护会导致病情的发展，尤此可见，我们要有着互相提醒，远离外交，控制好疫情的发展。关于封城还要听上级的的领导对疫情的局势，医务人员的对此疫情的发展而判断才能够做此决定。不要自我放松，乱加评论，以防疫情地反弹。
继北京西城新增一例确诊病例后，北京丰台又确诊两例本土新增确诊病例，的确让人堪忧，但我认为，还不至于再次封城！
北京两天连续出现三例本土新增确诊病例:
6月11日，北京通报一例:患者，男性，52岁，家住西城月坛街道。近二周无出京史，无外来人员密切接触史。目前，患者已转至地坛医院，并已对其家庭中的两名密切接触者进行集中医学观察，对其所在小区进行封闭式管理！
6月12日，北京通报了两例，而且这两例是同一个单位的同事，都是中国肉类食品综合研究中心的员工。刘某，25岁，最近两周内有到青岛出差五天的历史，但是没有境外人员和湖北人员的接触史，6月9日，出现发烧、喉咙痛、咳嗽等情况，于是就骑车去看病，结果就被确诊了。尹某，37岁，没有出京史以及与境外人员和湖北人员的接触史，6月9日出现咽痒、有痰、轻微咳嗽，体温正常，未去就诊和服药。6月12日，经区级排查，将尹某某用120急救车转运到辖区定点医院隔离检查，核酸检测为阳性，经专家诊断为***肺炎确诊病例。
目前北京已经***取措施，对与三例患者密切接触者进行集中医学观察，对所在小区和单位进行封闭式管理，原定于6月15日开学的一二三年级学生暂停开学，至于封城，完全没有必要！
但也不能大意，我认为，北京应该尽快查清三位患者传染的源头，同时进行全面核酸检测。
北京作为我国的政治、经济、文化中心，防控技术和防控设施堪称一流，相信北京有能力，有信心做好疫情防控工作，请大家不惊慌，不恐惧，积极响应国家号召，配合***行动，出门戴好口罩，确保不聚集不聚餐，不给防疫添乱！
北京昨天确诊1例，今天新增两例，近两天连续确诊3例，打破了56天的新增“0”记录，疫情确实复杂，可见一斑！
这3例确诊，打破了北京小学一二三年级6月15日复课的***，延缓，具体复课日期待定！
昨天增加的1例，是一位52岁的男子，西城区居民，自称半个月内无出京史，也没有接触境外人员，那么病毒是如何感染的呢？有消息称，唐某某曾去过东北，因将一部手机放置于北京，故健康码未见异常。但此消息还没有得到官方证实！
这位男子同时还是一位小学四年级学生的[_a***_]，所幸的事，这位小学生检测结果“双阴性”。尽管如此，北京西城育民小学已经启动了应急处置预案，安排孩子所在班级其他33名学生以及与该班有过接触的15名教职员工全部居家观察。
今天增加的2例，则是来自丰台区，是同一个单位的员工。
病例1：刘某某，25岁，无境外人员和湖北武汉接触史，但是近两周到外地出差过，到青岛5天，接触的人估计不能少了。
病例2：尹某某，自述近两周没有出京，但是与前面的刘某某为同一单位员工，均为中国肉类食品综合研究中心的员工。
目前北京的这3例确诊病例，都还在进行溯源，排查他们的行踪，找到可疑的传染源，避免产生更多的传染，这是当前的重点工作。但目前还没有相关溯源新进展和通报。所以，这个时候谈是否会扩散，显然太早。但是既然在56天零确诊之后，再度打破这一记录，出现了确诊病例，说明******确实狡猾，不排除一些无症状感染者，当然，也不排除被确诊的人有隐瞒自己的行踪的可能，当然，最最关键的，还是要找到***的传染源，避免更多的人被传染。
