目前哪些地区可以正常进京，哪些地区不可以，进京弹窗呢？
7天内出现本土疫情的县（市、区、旗）人员严格限制进返京，已抵京的分类落实隔离观察、健康监测、核酸检测等措施，居家期间不外出。其他人员持48小时内核酸阴性证明和“北京健康宝”绿码正常进返京，在抵京后以及出现涉疫风险、疑似症状时，都要第一时间通过电话、微信等方式主动向社区（村）、酒店或单位报告，本人及同住人员配合做好排查管理、健康监测。健康宝有弹窗不能进京，需要先解除弹窗。
楼主很高兴回答您的问题
2022十一后进京有要求吗？
答：新增了返京后居家健康监测3天，需要注意的是：7天内出现本土疫情的县（市、区、旗）人员严格限制进返京，已抵京的分类落实隔离观察、健康监测、核酸检测等措施，居家期间不外出。
进京具体政策：
核酸检测规定：
1、持48小时内核酸阴性证明和“北京健康宝”绿码正常进返京
2、抵京后开展3天2检（抵京24小时内完成一次核酸检测，间隔24小时后、抵京72小时内完成第二次核酸检测），涉疫风险人员配合落实居家（店）健康监测等防疫措施。
隔离规定：返京后居家健康监测3天，其他隔离要求以所在社区、单位、酒店宾馆等具体防疫政策为准
1、对密切接触者、直航北京入境人员实行“7天集中隔离+3天居家健康监测”
2、对密接的密接实行7天居家隔离
能否正常进京，主要看几个因素吧。
第一个是中高风险地区，按照现在的第九版***肺炎疫情防控方案，如果是在中高风险地区想要进京的，一般来说会被北京健康宝赋码，也就是得不到绿码，有可能是黄码和红码。这样的情况下，实际上你都根本买不了飞机票和火车票，如果是省际客运停运的话，乘坐上面的公共交通也是没有办法买票的。
如果是自驾，你也过不了检查站这一关。原来进京就有检查站，疫情发生以后，实际上检查站的功能更加多元化了，最大的功能和作用之一，就是在省界收费站或者检查站查验进京人群的核酸阴性证明和北京健康宝。
有了这两个指引，基本上已经可以使得大多数的想要进京的人群会主动查看自己的健康宝是否符合要求。但还有一种情况，那就是如果如果你出发的时候并不在中高风险地区，但是疫情出现了，或者是你和阳性人员有时空交集，这样有可能在你进京后还会被健康宝弹窗，这种情况挺多的。
最近多地出现了社会面新增的确诊病例，外出受阻，更有的地方实行静默管理，那么在这样的情况下，哪些地方可以正常进出北京，哪些地方又被限制了呢？接下来给大家分析一下。
其实这是一个相对动态的，并不是一成不变的。
根据目前的疫情防控政策，对于进出北京的外地人，是有着相对严格的限制的，那就是你所在地处于哪种疫情程度，以及你的旅居史来确定的。
1、所在地为疫情中、高风险地区的人员，目前是暂不允许进入北京的。所以疫情中高风险所在地级市及下属的县市级人员，是不让进入北京的；
2、过去14天内有疫情中、高风险地区旅居史的人员，是不允许进入北京的；
3、疫情中、高风险所在地，或14天内有疫情中、高风险旅居史的人员，“北京健康宝”的赋码状态直接调整为黄码，尽量选择居家隔离。
其实查询自己所处地区的风险等级非常简单，直接可以通过小程序进行查询；另外也可以通过相应的票务信息查询。
1、通过小程序查询
直接在微信中搜索“***院客户端”小程序，可查询所在地风险等级和全国风险等级的信息。并且还可以查询核酸检测机构、核酸检测证明、疫情风险查询、防疫行程卡等几十项便民服务。
延迟退休的话，养老保险最低缴费年限15年会不会也延长？
如果说实施延迟退休了，养老保险最低缴费年限15年会不会也延长？税姐觉得可能性不大，至少两者不会同时实施，否则会有比较大的阻力。
即便是延迟退政策，从首次提出到现在，已经过去7年了，仍然还是难以落地，说明这个政策遇到了很大的挑战，不会随随便便就推行的，可能还需要一段时间，慢慢让大家开始接受才行，这里面会涉及到政策相应的配套措施，否则还是难以被社会接受的。
况且是要调整养老保险最低缴费年，就必然会涉及到修改现有的社保法，法律的修订那就更加没那么容易了。
其实，如果是推行延迟退休的话，已经是让大家晚几年领取社保，从而缓解养老金发放的压力，没必要说还要延迟养老保险的最低缴费年限。
感谢阅读。
感谢邀请，更感谢楼主的提问。
楼主您好，延迟退休年龄的话，养老保险的最低缴费年限15年会不会延长呢？首先关于延迟退休年龄的问题基本上可以确定，就是将来肯定会延迟退休年龄的，在现行的基础上或许会往后推迟5年的时间，这个基本上是可以下定论的，所以说我们每一个人可能都要面临这样的一个延迟退休的问题，尤其对于现在的80后甚至90后群体极有可能会赶上延迟退休。
但是养老保险的最低缴费年限15年会不会延长，我认为应该是不会延长，因为首先养老保险最低缴费年限15年是明确写入到社会保险法中，所以说如果要改变这样的一个缴费年限，那么首先应当修改法律，所以说修改法律实际上是一件非常繁琐和复杂的事情，轻而易举不会修改法律，所以我认为仅仅只可能局限于延长法定退休年龄，并不会延长我们自身的累计缴费。
当然这个累计缴费年限，实际上15年的话，只只是对于一部分来讲可能有一定的用处，因为绝大部分人我相信他的参保养老保险的过程中，都会选择15年以上的参保缴费年限，所以对于个人来说这样的一个规定基本上影响并不是很大，因为大多数人都可以满足15年以上的交费，比方说他工作了30年，甚至40年就会对应的拥有若干年的缴费年限。
感谢阅读，请加我的关注。
感谢邀请，更感谢楼主的提问。
楼主您好，延迟退休的话，养老保险的最低缴费年限15年也会不会延长呢？延迟退休基本上是可以确定的事情，因为人社部已经三令五申将要适时推出延迟退休的方案，只不过到目前为止还没有给出一个明确的时间表，但是在将来的某一天一定会执行延迟退休的，所以说这个是没有任何问题的。
但至于说养老保险的最低缴费年限15年，会不会延长呢？我认为几乎是不可能的。首先这个养老保险的累计缴费年限达到15年，是明确写入到社会保险法中，它属于法定的责任范畴，所以说想要更改这样的一个法律条款，那么必须要修改法律来决定，所以修改法律并不是一件很容易的事情，所以说也没有必要去提高最低的累计缴费年限。
而且在绝大多数参保人群当中，大部分群体的累积参保年限都是能够保证在15年以上，他们并不会按照15年来进行交费，因为他们的工作年限首先是在15年以上其次，他们即便是到了15年以后，如果没有到达法定退休年龄的个人，基本上都会选择继续参保自己的养老保险，所以说延长15年这样的累计缴费年限，实质上来讲意义并不是很大。
感谢阅读，请加我的关注。
可能性不大，因为阻力比较大。
大家好，我是社保专家思之想之，延迟退休的话，养老保险最低缴费年限15年会不会也延长？
延迟退休的同时，再延长最低缴费年限，这种同时两个重大调整的可能性是几乎没有可能性的。
因为这会面临更大的阻力。
毕竟现在由于反对意见很多，延迟退休政策难产，从2013年提出到现在已经7年了，期间人社部虽然多次表态将推出延迟退休，但是到现在连影子都没有见到。
可见，社会的接受程度和反对的意见还是比较大的。
在这样的情况下，如何再延长最低缴费年限，那将会增加更大的阻力。
人社部2019年也公开表态，会考虑到国情，社会接受程度和基金承受能力，稳妥推进延迟退休。
所以，在社会接受程度提高之前，相信不会贸然同时出台两个重大调整，毕竟这事关所有人的切身利益。
而且，延迟退休政策，延长最低缴费年限也要考虑到就业压力。
路人蚁：聊社保，侃商保，说财经，专业答疑，感谢关注
1 延迟退休这个关乎的是整个社会工作的问题，不会轻易下决定，而是考虑现实情况的，当下我们的社保养老保险，从开始的市级统筹走向省级统筹，再到全国统筹都需要时间，而社保养老保险也是一个收入再分配的问题，需要考虑老龄化社会情况，避免出险未来5亿人养九亿人 的情况.
2 题主说的延迟退休，应该说是社保养老基金统筹规划的一种选择，提升养老金调配力度，未来走向全国统筹是时间问题，我们的养老金在走向全国统筹的阶段，还不断进行投资运用管理，带来回报，才能保持我们连续16年养老金上调的情况。至于延迟退休，这也是一种增大养老金盘整子的选择。最低年限15年的要求短期不会变得。你如果想要积累更多的养老金
吉林舒兰封城了，***病毒会不会在中国二次爆发？
目前吉林舒兰已经开始封城了，这次的封城就是前几天大家传的那样，是一个谜一样的病例，先是本土莫名其妙的出现了11例确诊病例，后来又一个洗衣临时工出现了确诊，而且这些病例都是存在很多的疑团，没有接触感染患者，没有外出，更谈不上出国回国的一说，这些就让很多的人都是莫名其妙的找原因，至今大家还是没有找到原因，不过目前的吉林舒兰封城主要是因为当地的疫情已经蔓延到了黑龙江地区，所以封城也是迫在眉睫。
在进入到2020年以后，我国的疫情也是传播的非常迅速，因为这场疫情大部分的地区都是开始实行了封锁，湖北地区也是这次疫情的重灾区，尤其是武汉地区是我国一个封城的城市，虽说疫情无情，我国在处置疫情突发的时候还是比较迅速的，目前经过治疗后，我国的疫情基本上被控制的差不多了，目前湖北地区也是解除了封锁，但是目前我国部分地区还有零星的疫情出现，这点我们还是需要加以预防的，这次的吉林地区的1传11就是一个典型的疫情突发***，目前由于这次的疫情传播，所以吉林地区一度成为了疫情高风险的地区，目前的防疫等级也是相应的提高了等级，毕竟在疫情的严峻下，吉林地区只有做好这次的防疫。
对于这次的吉林疫情来说，除了1传11之外，就是传染给黑龙江的患者，据称这个被感染的黑龙江人也是接触不少的人，其中有交通工具和密切接触的人员进行聚餐等行为，所以这次的疫情还是标胶严重的，但是对于说这次的疫情会不会在国内进行第二次爆发呢？其实早在前段时间很多的专家也是说了，我国大部分城市对疫情的防控做的还是不错的，一般不会出现较大规模的爆发，有的地方也只是零星的出现，大规模的爆发我感觉不会出现，目前吉林地区也是做好了防护的措施，疫情应该很快就能控制住，不过这段时间大家还是不要掉以轻心，少出门，不去聚集人员较多的地方待着就是安全的。
******在中国二次爆发是有可能的，但是和吉林这次的疫情应该关系不大！
吉林省舒兰市目前确诊15人，已经成为了中国唯一一个高风险地区。
但是，相比疫情的初次爆发，这次不管是***还是群众，都已经有了应对经验。
舒兰市***已经***取了相应的举措，除运输农用物资和生活物资外，其他车辆和人员严格限制通行。并且，以居民小区为单位，各小区原则上封闭管控，外来人员及车辆一律禁止进入。
实际上，这是四月以来东北地区发生的第三起聚集性疫情。四月份，吉林省的邻省黑龙江境内就发生的哈尔滨、牡丹江两起聚集性疫情，不过这两地的疫情已经得到了控制！
所以，只需要等上一段时间，将舒兰市疫情的源头查清楚，将可能存在的潜伏病例查出来，疫情自然会得到控制，并不需要担心二次爆发。
第一就是国外病例的输入！
目前国外的疫情愈演愈烈，完全看不到控制下来的情况，特别是最近俄罗斯的病例数量也开始上来了，日新增竟然都破万了。
从正常途径入境的人员还可以进行隔离，但是万一有些病人通过非法途径进入我国，就会带来很大的风险！
第二就是******的变异！
根据科学家的研究发现，******其实一开始传播到人类身体上的时候，就已经非常适应人体的情况。
5月9日的新闻中，中国有12例中国本土病例。其中有11例都是吉林舒兰的。所以导致了此次吉林舒兰的封城。
先不说会不会二次爆发的问题，其实看到这个新闻的时候我一点都不意外。早在中国选择“封国”的时候，大量境外人员涌入我国的时候，当时黑龙江外防压力增大的时候，我就在担心，可能东北有一天会爆发聚集***例。虽然不知道此次舒兰的本土病例爆发的原因还没有查清楚（截止5月11日），但是我觉得可能会和境外人员有关系。可能就是境外人员入境的潜伏期暴露出来了。
至于说二次爆发，我个人还是认为概率不大。要全面爆发，有几个前提条件。第一：有足够大的感染患者基数；第二：足够频繁的人员流动。只有满足这个两个条件，才会全面爆发，但是目前在我国这两个条件都不够。不然都是局部的，可以很快的控制。
如果中国真的二次爆发，我想爆发的原因一方面是和无症状感染者有非常大的关系。另一方面是和人民大众的疏忽造成的。疫情并未完全胜利，请广发同胞请勿发送警惕！
我们说了不算，钟南山院士说了才是一锤定音，此前，钟南山院士就表示：“国内不会有第二波高峰”，并且今后的疫情防控也就是常态化，出现这种疫情波动应该是在预料当中，大可不必惊慌，你们信吗？
要知道经过了先前“战疫”，医疗系统相对成熟，疫情防控工作也更加可靠，就这两点而言，不相信东三省地区疫情能够很快的处理好。
吉林舒兰封城正是因为有了此前的先例，才做出如此迅速的反应，这是将***先遏制在摇篮当中，防止进一步的传播感染。
出现这种情况，吉林舒兰市封城是最正确的选择，我们应该予以支持，现在舒兰市一家一天只能派一个人出去***购必要的物资，并且通往舒兰市的列车已经停运。
5月11日，全国新增17例确诊病例，其中10例属于本土新增病例（武汉东西湖区五例、舒兰市新增三例、辽宁、黑龙江各一例）。
①：辽宁这一例本土确诊病例，此名患者先前曾去过吉林，相对来看感染源比较清楚，相接触的人员已经被密切隔离，没有在社会上造成进一步的传播，整体影响程度较小，基本为零；
②：黑龙江新增的本土确诊病例，此轮在4月9日之后，一直都在哈医大一院单独隔离，经过七次核酸试剂检测都呈阴性，直到5月9日再一次检测显示呈阳性才确诊，同样没有进一步的传播，影响力基本为零。
武汉新增的五例本土确诊病例，全部都是来自同一小区（东西湖区长青街三民小区），这个小区此前就有30多名确诊病例，专家做出的解读：“这些人都属于既往社区感染”，也就是说小区内部存留***，现在5000多人将要进行核酸试剂检测。
