深圳地铁，“女士优先车厢”的设置被网友骂惨，是谁在歧视女性？
一个强调男女平等的社会，没有必要在公共交通工具上设置什么女士优先车厢，看似照顾女性，实际上反而是画蛇添足。地铁列车和公交车上设置老弱病残孕的爱心座是应该的，只是这些也不可能禁止其他人坐这些座位，毕竟除了使用免费卡的人群，其他人都是花钱坐车。而且地铁列车也是公共场所，不论男女老幼都可以在任何一节车厢，要体现平等原则，那就没有必要也不应该以什么性别来优先。女士优先车厢并不禁止男性进入，那么并不能起到保护女性的作用，反而让一些电车痴汉提前找好目标，管得了君子管不了小人，对守法男性也是一种歧视。地铁列车不是公共厕所，如果按性别划分车厢只会造成公共***的浪费，起不到任何实质性的作用，所以像某些城市的地铁列车设置女士优先车厢纯属多此一举。
网上有两种观点。
一部分认为:
深圳地铁“女士优先车厢”的设置可能是为了减少拥挤，避免发生事故，但却被误读为歧视女性。
因此，相关部门应该加强宣传，让大家正确理解这项政策，以避免不必要的误会。
另一部分认为:
男女平等的社会，女性被特别对待，这是对女性的歧视——歧视她们不能保护自己。
同时也是在歧视男性。
既然有“女士优先车厢”，以男女平等的原则，为什么没有“男士优先车厢”？
因此，深圳地铁可以发布这样的解释:
【“士优先车厢”的实施，是为了更好地保护男性乘客的安全而设置的。
地铁设置“女士优先”车厢的创意非常好！这是基于中国人口多、地铁拥挤的事实，解决女性在拥挤的地铁车厢里尴尬、容易遭冒犯的现实。
有的键盘客极度无聊，只要是***或部门的行为不管好坏都要喷一下。他们为什么不去喷洗手间分男女是性别歧视？为什么不喷设立妇联组织是性别歧视？为什么不喷医院开设妇科是性别歧视？何况，地铁设立的是“女士优先”车厢，而不是“男人止步”的专门车厢，有什么好喷的！
男子地铁吃小龙虾到处乱吐皮，被骂反怼：我没犯法，对于此事你怎么看？
没犯法只是丢了良心而已，你这个样子真丑！
从某种意义上讲，该男子说的也不错，他没犯法，不过他却在犯错。小错不断大错不犯，生活中这种人其实更加令人厌恶。就像苍蝇蚊子一样在你耳边嗡嗡嗡嗡地叫嚣:“你打不着”，让人恨不得一巴掌拍死它。
男子明知故犯还认为你拿他没办法，不仅是破坏公序良俗而且有着挑衅意味，该男子这是在向着寻衅滋事努力呢。
对待这种人能怎样？批评教育应该是没有用的，因为他知道自己做的事情不对，他就是有意为之。
罚款应该有一点儿用，像当下曝光他的丑态也有一定作用。可是这些都是事后的惩戒和谴责，对这类行为在实施时并无阻止作用。
对待不文明行为，还是要加强事情发生时的惩戒力度，可以先劝阻，劝阻不停的话就应该用强制措施。例如之前频发的高铁霸座***，最近的惩处力度明显增强了，已经有人被当场处理了。
话说回来了，像这种素质低下的人被制裁几乎只是早晚问题。不出意外的话，该男子迟早会被看不惯他的人收拾。
这个男子可能不知道，自己的行为可不是简单的不违法就行了！已经触犯了有关规定。
北京的地铁对于这种扰乱地铁秩序的行为是有专门的处理办法的，而且如果你留心会发现，这个管理办法每天都在地铁里的广播中循环播放。
自2015年起，北京市地铁就开始落实《北京市轨道交通运营安全条例》。
第四十三条 对危害轨道交通运营安全的行为进行了专门规定：
（十一）在车站、车厢或者疏散通道内堆放物品、设置摊点等影响疏散的行为；
（十七）其他危害轨道交通运营安全的行为。
违反本条例第四十三条第一项至第十项规定的，运营单位有权制止；违反治安管理的，由公安机关依法处理；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
违反本条例第四十三条第十一项至第十五项规定的，运营单位有权制止，由市交通行政主管部门予以警告，并可处50元以上1000元以下罚款。
个人一向主张对这种败坏社会道德的害群之马，应当予以严惩，可以参照影响飞机、高铁秩序，对于这种人进行征信备案，然这种人知道，违反社会道德比违法付出的代价更大！
不能让做坏事的坏人得逞，更不能让遵守秩序的好人寒了心。
