出游中北京，南京，洛阳，西安这些历史古都，你会选哪一个？
感谢邀请。
我会首先去北京，带父母孩子一起，每个人心中都有天安门情结。北京是非常适合一家老小游玩的。
其次去南京，因之前出差去过南京，印象很好，值得再次深度游。
最后去西安，洛阳等。
大家快来看，河南人又在提问题贬低抹黑西安，挑拨西安南京了，难怪全国人都说河南人素质低，河南历史都是些耻辱历史，河南蛋凭啥跟西安比？大一统王朝西安800多年，西安西周275，秦14年，西汉210年，，隋朝37年，唐朝273年，河南四战之地无险可守周朝东迁至河南结果春秋战国当了500年看客，汉朝东迁河南结果是三分天下 ，西晋建都河南结果五胡乱华衣冠南渡，宋朝定都河南结果被满胡暴打数百年，正所谓论古今受***史就看河南省；洛阳除去未定都的夏商，除去西安的西周，除去东周春秋战国割据，除去隋配都，除去被劫持过去的唐后三年，除去只统一了北方的曹魏，北魏，除去定都开封的后梁，后晋，洛阳剩没朝；对陕军征服的殖民地洛阳对建都在西安的周秦汉隋唐的崇拜以及后世为关中统治者烧高香建纪念碑赞一个，洛阳乡巴佬丢人害臊到处舔西安，蹭西安，伪装自己
如果您有条件，建议四个地方都要去，古代皇帝能看上的地方都是好地方，这没有一点儿争议。如果硬要排个顺序，从人文历史的氛围和古迹的遗存情况看，首选北京，其次西安和南京并列，最后洛阳。
北京无需多言，本人去过至少30次了，也没有把全北京逛遍，北京的历史建筑大多是元明清，历史遗存实在是太多，紫禁城、圆明园、颐和园、长城、明十三陵、天坛……
南京代表的民国，宋、明等盛世都做过都城，“六朝古都”、“十朝都会”，金陵的历史遗存非常之多，中山陵、明孝陵、明城墙、玄武湖、夫子庙、鸡鸣寺等等……
西安代表的***，如果哪个朝代最让现代人羡慕和怀念，相信大多数人一定首选唐朝，西安是世界四大古都之一，是中国历史上建都朝代最多、时间最长、影响力最大的都城之一。同时西安的历史建筑保存非常不错，古城墙、兵马俑、钟鼓楼、大雁塔、小雁塔、大明宫、未央宫等等。
洛阳代表的隋唐宋，排在最后不是说它不重要，而是目前遗存较少，洛阳身处黄泛区，历史遗存大多毁于自然灾害和战乱。洛阳短时间就可以逛遍，如龙门石窟、白马寺、关林、丽景门等，其他的如二里头遗址、偃师商城遗址、东周王城遗址、汉魏洛阳城遗址、隋唐洛阳城遗址基本上考古价值大于游览价值。
南京，洛阳，北京，西安，开封，杭州几个古都哪个更具文化气质？
六个城市都去过多次，北京虽然是明清时期的帝都，但清朝我们毕竟是被蛮夷统治，再加上末期的腐朽给整个国家带来的灾难离我们相对记忆犹新些，所以，梦回***，回到我们中华文明的巅峰时期是太多太多国人的梦！所以我的最爱当然是，西安！其次是北京，杭州，南京，开封，洛阳！
西安在国内是唯一的，中国历史上最华彩的篇章，周秦隋汉唐，都是在西安上演的，中国人都有浓的无法化开的长安情结。北京南京杭州，也是不同历史时期的顶级城市。重要的是，这四座城市，今天还是我国教科文卫重镇。
文化气质都挺好的吧😄
西安绝对的是n朝古都，直到现在也是古风古色，也算是全国古都文化的代表城市。
杭州作为江南古都，无论古今都是非常繁荣，在今天也是有着当年宋都的气势。
北京作为一直延续下来的古都，加上今天首都的繁华，也是有与众古都不同的文化气质。
开封完全是靠古都搞旅游，洛阳没大听说过，南京一般人的印象还是新一线都市。
题主提问的是六个城市中哪座城市更具“文化气质”，而并非哪座城市“GDP更高”、“历史朝代最多”、“历史最为辉煌”、“更具现代化”等等，就问题回答问题。
以上六座城市中我只在北京和西安生活过，杭州是去旅游过几次，其他三座城市并未涉足，因此我的回答是对比北京、西安和杭州这三座城市的文化气质。南京、洛阳和开封不在对比之列，这三地的朋友不用在我下面留言理论。
作者生命二重奏在自己的文章中这样描述我国的几座代表性城市：
人们走进一个城市，稍一留意，大致可以看到一个城市、乃至这个城市所在的这个地区的文明和进步程度：走进北京看其皇城宏伟，走进西安看其古风诗韵，走进深圳看其现代开放，走进大连看其浪漫洒脱……城市文化的个性和品位决定着城市的个性和品位。代表这些比喻的符号常常不是它的硬件，而是蕴含在硬件中的文化符号。
在西安建都的历史朝代更多，因此这座城市所呈现出的历史文化遗迹更为丰富。当今社会***访一个街头路人问他们关于北京和西安的印象，大多数都认为北京是中国的政治文化中心，西安市我国的历史文化名城。
杭州更具代表的文化是吴越与南宋，北京更具代表的文化是明清和现代，而西安更具代表的文化是周秦汉唐。
这三座城市我个人认为西安更具文化气质，原因在于历史朝代的辉煌；对历史遗迹的保护；对历史文化与现代的结合。
当然，其他几座城市同样是值得大家欣赏和赞美的城市，也都有不可取代的文化气质。
